Azért nem folytattam a vitát, mert részemről tárgytalan. Egyetlen normális magyarázat nem hangzott el, ami miatt érvényes lenne a
fizetsz és nyersz kifejezés. Folyamatosan időszakos eredményeket, és személyes sérelmeket hoztok fel a pénzes fiókokkal szemben. Ez inkorrekt.
Direkt nem cáfolgatom ezeket a gondolatokat, mert egyik sem kezdte ki az állításaim.
77 Aza fiók. Ez inkább azért volt sikeres, mert a Para 0
(nulla) csapatjátékot, és még kevesebb aktivitást mutatott fel. Jó példája a kilépések, top játékosok motiválatlansága. És ellenpéldát is tudok hozni 77-en, mikor vinszent nukeját+nemeseit megfogta a BANN. Csapatjátékkal, nem PP-vel. Vinszent
fizetett és vesztett. (A válasza - emlékszem - csak ennyi volt a "Megfogtak?" kérdésemre: Simán! 
)
Nála sokkal gyengébb player, a legtöbb talicskányi pénzes ember.
Ahogy próbáltam reflektálni: Barcsát is elpicsázták, hiába öntötte bele a lét, és hiába voltak fiókvásárlásai, sőt hiába volt egy erősen támogató
(rá építő klán) mögötte.
Fizetett, és vesztett.
Azt a kijelentést sem tudom hova tenni, hogy a toplistához fizetni kell. A játék végéig még tudás nélkül, egyszerű cápázással, és aktivitással oda lehet kerülni a 10-be. Ezt fixen állítom. De az 5-ben is ott lehetsz, ha tudsz is játszani, és szeded kifele a pp-t
(mert az bőven elég!).
Az a baj, hogy az ellen érveitek erősen idealizált fiókot feltételez. E mellett tényleg iszonyú nehéz érvényesülni a játék elején, de ha sikerül
(Kitartás), és a klánodban összhang van
(Csapatjáték), fixen győzni fogsz, akkor is ha semennyit nem fizettél ezért.
Aztán most hozhattok fel ellenpéldát, de az igazat megvallva egyetlen szervert sem a pénz döntötte el. A sikerekben és a bukásokban is részt vesz a pénz. Időt tudunk vásárolni a KlánHáborúban, ami az egyetlen, és valós fegyverünk. Aztán eldurran a nuke, elmegyünk nyaralni, demotiváltakká válunk, mert minden kis k.csög morálos... És időt bukunk.
Ezért írtam azt amit. A pénzen vásárolt idő sokszor kihasználatlan, egyes esetekben pedig egyenesen káros, és végzetes lehet a fiókra nézve.
Természetesen ez is egy egyoldalú megközelítés, hiszen nem mondható el ez mindenkire, és az sem állítható, hogy a pénz nem segít a győzelemben. Ennek ellenére azonban az is kijelenthető, hogy legtöbbször a vesztes fél többet fizet, mint a nyertes. Emberi természet sajátossága az érzelmi alapú döntés, ennek okán pedig pont akkor fektetünk be, amikor nem kéne, és akkor akarunk vele fordítani, mikor már nem lehet.
(Eközben pedig az olcsóbb kiflit vesszük meg a kisboltban. Mer' há' az pénz! )
Ugyan annyit
(ha nem, többet) fizetünk a vereségért, mint a győzelemért.
A vásárolt időnket pedig maga a játék egy szinten túl bünteti (morál), tovább növelve előnyünk pedig teljesen blokkolja (20:1).
A rövid, magyar szerverekre erősebben hatással van a pénz. Viszont ami eldönti a szervert, hogy van e ugyan olyan kaliberű, ugyan olyan szervezett ellenfelünk? Nagyon hamar eldől 1-1 szerver kimenetele
(sokszor az első hónapban), de ez nem a bele tett pénznek, hanem a szervezett egységnek
(Csapat) köszönhető. Látszólagos "pont ellenfelek" minden szerón vannak
(ellen pólus, szerveződés), de legtöbbször erősen alulmúlják a favoritot.
A bele tett pénz része a győzelemnek, de a vereségnek is.
Idealizált helyzetek nem léteznek, és e miatt a befizetés hatásai közel sem alapvetőek.
Mivel pedig nem alapvetőek
(tehát a győzelem nem ettől függ, vagy kevéssé), ezért a KlánHáború nem Pay to Win.
Win sorrend (szerintem):
1. Kitartás és Csapat
(nem külön vehető, önmagukban semmit nem garantálnak)
2. Tudás
(a pénz mellé, ha nincs tudás, akkor a tudás többet ér, és veri a pénzt)
3. Pénz
(=idő)
Minden ember birtokol
- valamilyen szinten - minden erényt, és hátrányt is. Ezek összessége a meghatározó. Így pedig pedig elmondható, hogy bármelyiket javítva előnyre teszünk szert. Ha javítjuk a Csapatmunkát, előnyre teszünk szert, de ettől még nem biztos, hogy nyerünk. Ha megtanulunk ügyesebben védekezni, akkor előnyre teszünk szert, de ez kevés lehet a győzelemhez. Ha pedig eladom az autót, és veszek belőle időt, az szintén előny, de még mindig letolhatnak a térképről.
A dolgok összessége számít, viszont mivel a győzelmi képletünk sok összetevős, ezért egyetlen érték megváltoztatása, még nem garantálja a győzelmet.
