Classic V1 Csevegő

CsihiPuhi

Member
A reakció pontszáma
43
Nem mintha érintene a végjáték beállítás. De:
  1. Hogyan lesz a 30 nap alatt 5% változas checkolgatva? Pl ha bármelyik 30 napos periódusban nem változik ennyit, akkor instant zárul a világ?
  2. Bárhogy legyen is az első, ahhoz, hogy ne aktiválódjon, kell havi 5% változás. Ez a változás minden bizonnyal végig egy irányba lesz monoton. Ez 12 hónap alatt 60%, ami a 2. extra beállítást máris értelmetlenné teszi. De anyway, lényeg, hogy 5% az messze túl sok (már ha van harc a világon).
Javasolnám, hogy legyen ez az 5% növekmény szabály kivéve és helyette legyen csak lejárati dátuma a világnak.
 

-NooBLeadeR-

#igazajátékosnevem
A reakció pontszáma
8.398
Nem mintha érintene a végjáték beállítás. De:
  1. Hogyan lesz a 30 nap alatt 5% változas checkolgatva? Pl ha bármelyik 30 napos periódusban nem változik ennyit, akkor instant zárul a világ?
  2. Bárhogy legyen is az első, ahhoz, hogy ne aktiválódjon, kell havi 5% változás. Ez a változás minden bizonnyal végig egy irányba lesz monoton. Ez 12 hónap alatt 60%, ami a 2. extra beállítást máris értelmetlenné teszi. De anyway, lényeg, hogy 5% az messze túl sok (már ha van harc a világon).
Javasolnám, hogy legyen ez az 5% növekmény szabály kivéve és helyette legyen csak lejárati dátuma a világnak.

Ezt úgy kell érteni, ha túl monoton a játék, és nem történik változás nagyban, akkor záródhat a szerver, de nem azonnal természetesen.

De továbbítom a javaslatodat.
 

Már Megint

Well-Known Member
A reakció pontszáma
475
Nem mintha érintene a végjáték beállítás. De:
  1. Hogyan lesz a 30 nap alatt 5% változas checkolgatva? Pl ha bármelyik 30 napos periódusban nem változik ennyit, akkor instant zárul a világ?
  2. Bárhogy legyen is az első, ahhoz, hogy ne aktiválódjon, kell havi 5% változás. Ez a változás minden bizonnyal végig egy irányba lesz monoton. Ez 12 hónap alatt 60%, ami a 2. extra beállítást máris értelmetlenné teszi. De anyway, lényeg, hogy 5% az messze túl sok (már ha van harc a világon).
Javasolnám, hogy legyen ez az 5% növekmény szabály kivéve és helyette legyen csak lejárati dátuma a világnak.

Egyet értek,hisz a nagy világ,s 1-es sebesség miatt,havi 5%-nál kb zárulhat is a világ,mert ha ez megvalósul 1 év után,akkor felesleges a további,mert egyik oldal bedobta.

Valamint a nyersi küldést is kivenném,mert jelen beállítások alapján behívok 59 havert,hogy buffoljanak,majd befoglalom őket..
Ezek szerintem nem nagyon lettek átgondolva.
 

Syntex

Co-Community Manager
A reakció pontszáma
828
Az 5%-os változást úgy kell inkább érteni, hogy +/- -ba mozog összesen. Szóval pl. 1-én 50% 35% 10% az arány az első 3 klánnak, és 30-án ez pl. 48% 38% 11%. Azaz történt változás az arányokban és nem ugyanaz az állás mint a hónap elején. Ezzel azt akarnánk elkerülni. hogy ne alakuljon ki teljesen patt helyzet, hogy csak fut a szerver, de az arányok nem változnak semerre. Nem tartom valószínűleg, hogy 2 évnél hamarabb zárolnunk kelljen, szóval ez csak egy ilyen extra biztosíték arra, ha valamiért mégis befagyna az arányok változása teljesen.
 

Jacke.

Inaktív ❤
Ex-Csapattag
A reakció pontszáma
1.173
Nos egy ekkora tőzsde nélküli szerveren, sok jó klán elfér! Ezúttal tényleg az aktivitáson és a taktikázáson lesz a hangsúly, remélem viszont látunk régi ismertebb klánokat és sok új meglepetés klánt is!

Sok Sikert Minden Indulónak! :)
 

DARKWONDER

Member
A reakció pontszáma
37
Alapvetoen tetszene ez a vilag, de en a moralt mindenkeppen beletennem. A frontos jatekot sokkal elvezetesebbe teszi. A v1 idejen meg valoban sok addig egymast nem ismero szemely lepett be a klanokba, egymast nem ismero klanok kotottek szovetsegeket. Most viszont osszefognak allni a legjobbak 2-3 nagy klanba, az aktivak rengeteget fognak farmolni (a kevesbe aktiv jatekosok pedig meg gyujtogetni sem tudnak) , nagy elonybe kerülnek... A kisklanok moral nelkul hamar elhullanak... Moral alkalmazasaval (es a nagy terulet, hosszabb jatekido miatt) a kisklanok is tudnanak normalis frontokat kiepiteni (mire odaer a "nagy" klan) talán sokkal elvezetesebb vilag alakulhatna ki. Masfelol akkor lehetne elvezetes vilag, ha a nagy jatekosok uj profilokkal jonnenek, esetleg nem is tudnak ki kicsoda ... Nem nagyon szeretnek a profik egymas ellen jatszani, inkabb csak osszeallni ... En alapbol torolnem a faluathelyezot... Ha egy profil elkezd egy vilagot, akkor max befoglalaskor kezdhesse ujra es csak ugyanazon a kontinensen... persze ilyen ugyse lesz :D
 

Tüptüptüp

Well-Known Member
A reakció pontszáma
1.673
Alapvetoen tetszene ez a vilag, de en a moralt mindenkeppen beletennem. A frontos jatekot sokkal elvezetesebbe teszi.
ezt tanusíthatom. nincs nagyobb buli, mint 40es morálon fáklyával védett gyászkoporsókat kiszedegetni, akik abban lelik örömüket, hogy a barbár falvakban lekatázzák a raktárakat. mindenképpen javasolnám a morált, és szerintem mehessen lejjebb is. lehetne -2000es morál, ahol 1 lándzsát csak 25ös szerencsével öl meg a full nuke, az tenné igazán izgalmassá a világot!
 

-NooBLeadeR-

#igazajátékosnevem
A reakció pontszáma
8.398
Mindenkinek van egy kriptonitja, Dévnél ez a morál. :D Egyébként jómagam sem látom sok értelmét a morálnak egy ekkora világnál, ahol a legkisebbnek is lehetősége lesz eljutni a kezdővédelme alatt x mennyiségű faluig, hisz a regisztrációjával 150 barbár falu jár.
 

DARKWONDER

Member
A reakció pontszáma
37
ezt tanusíthatom. nincs nagyobb buli, mint 40es morálon fáklyával védett gyászkoporsókat kiszedegetni, akik abban lelik örömüket, hogy a barbár falvakban lekatázzák a raktárakat. mindenképpen javasolnám a morált, és szerintem mehessen lejjebb is. lehetne -2000es morál, ahol 1 lándzsát csak 25ös szerencsével öl meg a full nuke, az tenné igazán izgalmassá a világot!
jaja, mert te erobol szeretsz (vagy tudsz) jatszani :D Nem kell mindenkit befoglalni, leverni... Eppen az a lenyege a strategiai jatekoknak :D De mindegy
 
Fent