V58

[Fragile Reality]

Egyébként nyugodtan kialhatna a supp akkor mikor a játékosok részéről kérdés merül fel hogy xy miért bannoltuk, az h leírják hogy a szabályzat x-y pontjának megszegéséért nem hiszem hogy bármilyen személyiségi jogot is sértene.

Erre már én is gondoltam, oké, a bannolás részleteit nem mondhatják el, na de hogy valamit már említeni se szabad, az kissé furcsa

 

[Tia Dalma]

Hamarosan véget ér az önelégült pünkösdi királyságotok!
Több száz emberrel nem fogtok tovább (kényetek-kedvetek szerint) szórakozni!

 

[Fragile Reality]

Küldd kérlek át nekem az összeset privátban!

Asszem mindjárt bannolva lesz a levélküldés lehetősége

 

[Tia Dalma]

Asszem mindjárt bannolva lesz a levélküldés lehetősége

ne adj ötleteket, múltkor is ezért lett baj

 

[Fragile Reality]

ne adj ötleteket, múltkor is ezért lett baj

Ez tény, de ugye erről nem mondhatok semmit

 

[ati.mached]

Haló supp, DJt mér engedtétek vissza....csak trolkodik itte mindíg

 

[Fragile Reality]

Haló supp, DJt mér engedtétek vissza....csak trolkodik itte mindíg

Ne bántsál, Say Hi a nevem, a DJ-vel megszegted az adatvédelmi szerződést, hisz aki nem ismerte a régi nevem, most ismeri, illetőleg nem tudhatod, hogy a DJ a foglalkozásom-e, vagy sem, ezzel csorbul a valóéletbeli adataim védelme.

 

[Tia Dalma]

Ne bántsál, Say Hi a nevem, a DJ-vel megszegted az adatvédelmi szerződést, hisz aki nem ismerte a régi nevem, most ismeri, illetőleg nem tudhatod, hogy a DJ a foglalkozásom-e, vagy sem, ezzel csorbul a valóéletbeli adataim védelme.

Szerintem kaphatna 5 év cellát

 

[DeletedUser18059]

Visszasirom sajtmacskat

 

[Fragile Reality]

1784 bővítmény megtekintése

Vágási Ferijéktől kértél engedélyt, hogy kirakhasd ezt a képet? Mert ha nem engedélyezték, akkor ez sajnos adatvédelmi galibát okozhat, ezért elmehetnél pihenni...

 

[ati.mached]

 

[Syntex]

Egyébként nyugodtan kiadhatna a supp infó akkor mikor a játékosok részéről kérdés merül fel hogy xy miért bannoltuk, az h leírják hogy a szabályzat x-y pontjának megszegéséért nem hiszem hogy bármilyen személyiségi jogot is sértene.

Nem adhatjuk ki, ezek a szabályok. Semmilyen szolgáltatás nem adhatja ki az adataidat. Ha a telefonszolgáltatód felhívom, és megkérdem hogy X telefonszámhoz mely előfizető tartozik, ők sem fogják kiadni. Ezt törvények szabályozzák, és nem a magyar csapat.

 

[diRicheron]

Nem adhatjuk ki, ezek a szabályok. Semmilyen szolgáltatás nem adhatja ki az adataidat. Ha a telefonszolgáltatód felhívom, és megkérdem hogy X telefonszámhoz mely előfizető tartozik, ők sem fogják kiadni. Ezt törvények szabályozzák, és nem a magyar csapat.

Azért a 2 eset nem éppen ugyan az.

 

[diRicheron]

Ez inkább olyan, hogy megkérded a tanárt, hogy miért kaptam hiányzást "xyz" óráról és a tanár azt mondja, hogy nem mondhatom meg, mert a hiányzások meg a napló tartalma nem tartozik rád.

 

[Fragile Reality]

Nem adhatjuk ki, ezek a szabályok. Semmilyen szolgáltatás nem adhatja ki az adataidat. Ha a telefonszolgáltatód felhívom, és megkérdem hogy X telefonszámhoz mely előfizető tartozik, ők sem fogják kiadni. Ezt törvények szabályozzák, és nem a magyar csapat.

Nem is ezt kértük. De vannak nyilvánvaló esetek, pl amikor a támadások visszafordulnak, vagy amikor egy top tier accot belsőznek csak úgy a semmiből, akkor aki nem komplett idióta, az rájön hogy bannolva van. De még erről se szabad beszélni, megosztani a saját véleményünket, SZERINTÜNK miért történt, mert az is szabályellenes. Olyan ez, hogy ha Te börtönbe kerülsz, akkor senki nem beszélhet róla, miért kerültél börtönbe, különben őt is lecsukják. Ez pont így megy a valóságban is, nemdebár? Továbbra se tudta egyikőtök sem elmondani még, hogy FELTÉTELEZETT véleménynyilvánítások hogyan sértik egy bannolt játékos jogait. Senki nem azt várja, hogy itt beszélgethessünk arról, hogy Bélát kirakták, mert multizott.

 

[ati.mached]

Bélát is kitették??? Nemár...