-NooBLeadeR-
#igazajátékosnevem
- A reakció pontszáma
- 8.403
>>Vita szabályzat<<
>>Téma kifejtés<<
Kedves Játékosaink,
Elhoztuk nektek első Vita témánkat, ahogy a jelentkezésbe meghírdettük.
Vitaindító szöveget többen is írtak, amelyet köszönünk.
>>Téma kifejtés<<
Kedves Játékosaink,
Elhoztuk nektek első Vita témánkat, ahogy a jelentkezésbe meghírdettük.
Vitaindító szöveget többen is írtak, amelyet köszönünk.
@Csillagszemű
A Csomagoló rendszer félig jó, félig rossz. Még nem láttam olyat, hogy egy klán hatékonyan használta volna.
Azért rossz, mert szeró mérettől, frontvonaltól (meg millió más dologtól) függően kizárólag a hátországból származó, védő falvakból kellene alkalmazni. Ennek pedig az az oka, hogy a szórt védő csapatokat nagyon gyorsan lehet pótolni (akár pár napon belül, egy teljes ARMA által okozott veszteségeket), ezért pedig a hátsó védő falvainknak (Csomagoló rendszereseknek), nem kiképzési időre, hanem a legnagyobb védőerőre kellene ráállniuk. Ennek függvényében Klánszinten meghatározott, csomagoló rendszeres, hátországi védő falvakra lenne szükség, aminek arányértékeivel kellene a csomagokat elve kiírni a védelem kérésekor. Az így kapott védelem tartós, erős, és könnyen, valamint gyorsan is pótolható.
Az, hogy miért jó, már szintén leírtam. Védelmet lassabban képzünk, mint támadókat. (Bár ahhoz, hogy a kiképzési időt figyelembe vehessük, abból kellene kiindulni, hogy 1T kiüt 1V-t. Ami egyébként semmilyen esetben sem igaz.) Ezt erősen javítja az, amit maga a Csomagól rendszer is csinál(hat, bár sokszor 1-2 falukból küldik le). Például 10 faluból, minden faluból 10% védő sereget küldve, védek 1 falut, ahova 100% védő szükséges. Az itt teljesen megsemmisült (ha megsemmisül!) védő csapatokat pontosan 10-ed annyi idő újra képezni (vagy mondhatnám úgy is, hogy tízszer gyorsabb).
Én azt tapasztalom, hogy többnyire e két dologgal egyáltalán nem foglalkoznak, így amennyire jó lehetne a Csomagrendszer, annyira rosszul alkalmazzák. Például pár órás távokból (frontról) küldenek 10-20 csomagnyi védőt 1 faluból. Ettől mindig felrobbanok.
@Tanárfejű Almighty
Magyar szerveren nem igazán értelmezhető a packet system. A 7000 falus szervereken 2000 falud sincsen egy égtájon, és olyan stádiumban van a szerver végjátékban, amikor a top pár játékost kivéve nincsenek kiépítve. A frontvonal max 20 órára van a hátországtól, semmi értelme ilyesmivel szórakozni, pláne mivel a legtöbb szerveren nincs összesen 5 nagyobb arma, az újraképzés gyorsasága se jön ki. Szerintem magyar szervereken fölösleges micromanagement a packetelés, jobb, ha kevés nagyobb acc van, akik nagyobb falumennyiséget fixen tudnak mozgatni, nincs olyan, hogy átaludják, lemaradnak, stb.
@RAZNIK
Én szerverek korai fázisában hasznosnak találom a Csomagoló rendszert, mert a párszáz alapvédelemnek legyártott talpast szerintem hatékonyabban lehet így klánszinten mozgatni, és az esetleges kiesô egységeket pótolni. A korai védekezéseknek a súlya egyenletesebben oszlik el a klántagokon, ami szerintem megkönnyítheti a startot.
Viszont a játék további szakaszában, a frontvonalak kialakulásával inkább fontosabb megtalálni azokat a játékos csoportokat, akik képesek aktivan segíteni egymást, váratlan szituációkban közösen döntést hozni, mint hogy klánszinten kelljen reagálni minden apróbb zörrenésre. Szerintem az eljutási idôk rövidsége, és a klántagok átlagos aktivitási szintje miatt ez a rendszer ilyenkor nehezen használható már.
Egy olyan kivétel van szerintem, ahol viszont szerver korától függôen el lehet gondolkozni a használatán, azok a tanyaszabállyal induló szerverek. Ott a maximális védôerô biztosítását, valamint a védelmek idôzítését megkönnyítheti az efféle szervezés.
R
Fontos:
Próbálj mások véleményére rácáfolni, hogy te lehess a viták győztese! Minél több ellenfeled érvelését támadod meg, annál nagyobb az esélyed a győzelemre.
A vita nyertesei 50 prémium pontra jogosultak!