Világ 53 ELEMZÉS

[DeletedUser19893]

Nem csak privátban, itt is. A szidás most össznépi ALH-nak szól

Mivel (gondolom) mindkét csapatot lehet bizonyos szinten szidni, ti úgy vélitek mi vagyunk csalók, becstelenek, nem érdemlünk győzelmet. Mi, - s köztük én is - úgy gondoljuk, hogy nem volt korrekt az a játék, amit nyújtott asg. Nekem ez a játékmód nagyon nem tetszik (de már alapból a játék sem a pp és script miatt). Szóval, mivel ti mindenáron véditek az asg-t és/vagy Barcsát, így fölösleges ezen vitázni, mert bármit írunk, az kamu, s nektek van igazatok. Azt tisztelem, hogy minden áron kiállsz mellette, mert barátod, játékosod, szép dolog. De úgy nem kell mindenáron kritizálni másokat, ha a te barátodnak is van hibája Ez kicsit "bagoly mondja verébnek, hogy nagy a feje" (relatív, hogy ki a bagoly).

Amire én büszke vagyok, az a csapat. 0ról indultunk, onnan vittük el, s szerintem egy nagyon jó közösség alakult ki. Míg mások folyamatosan hátba támadtak másokat, nem tekintettek semmibe szövetségeket, mi mindvégig kitartottunk al mellett. Azt mondtuk, ha bukunk, bukunk, nyerünk, nyerünk. Ez van ellen is vállaltuk azt, hogy a négyszer nagyobb klán ellen megyünk. Itt jelzem, hogy ekkor ez van csak ellenünk harcolt, mégis legyőztük őket, szóval még csak azzal sem érdemes annyira dobálózni, hogy 3000+ faluelőnyben tartotta magát asg (250 volt nekünk, 1000 ez vannak, s ezután olvadt hozzájuk a közjó is). Ezek alapján szerintem a hodor tagok maximálisan megérdemlik a győzelmet, a címet, s mivel al is korrekt volt velünk, segítettek, így ők is.

 

[DeletedUser19893]

Nincs kedvem visszaolvasni, de Say Hi talán azt írta nem használ scriptet, mert ha használna nem lenne a csapatában. Lehet nem jól fogalmazott, s illegális scriptre gondolt. Erre írtam, hogy használ. Legális/illegálisra pedig azt, hogy javítsatok ki ha legális, s akkor a hozzászólásom meg is van vétózva. De rögtön lenézően kezeltek, hogy szegény paraszt gyerek, nem tudja mi az a szkript, akkor rögtön dobáljuk meg

-sLayer-, légyszíves olvasd ezt el megint. De csak, hogy segítsek, kiemelem. "Erre írtam, hogy használ" -> scriptet, általánosan. Az, pedig, hogy mi minősül legálnak, és nem legálnak, megint csak írom, nem tudom. Script-ről beszélünk, azt használt. Ha legál volt, akkor oké. Ha azt mondja nem használt illegált, oké.

De most te arra, hogy azt írtam használ scriptet, bemásolod ugyanezt egy korábbi hozzászólásomból, s azt írod nevetséges vagyok, bár nem értem mi ebben a nevetséges. Ha ellentétes dolgot írok, milyen leszek?

 

[DeletedUser20158]

Mivel (gondolom) mindkét csapatot lehet bizonyos szinten szidni, ti úgy vélitek mi vagyunk csalók, becstelenek, nem érdemlünk győzelmet. Mi, - s köztük én is - úgy gondoljuk, hogy nem volt korrekt az a játék, amit nyújtott asg. Nekem ez a játékmód nagyon nem tetszik (de már alapból a játék sem a pp és script miatt). Szóval, mivel ti mindenáron véditek az asg-t és/vagy Barcsát, így fölösleges ezen vitázni, mert bármit írunk, az kamu, s nektek van igazatok. Azt tisztelem, hogy minden áron kiállsz mellette, mert barátod, játékosod, szép dolog. De úgy nem kell mindenáron kritizálni másokat, ha a te barátodnak is van hibája Ez kicsit "bagoly mondja verébnek, hogy nagy a feje" (relatív, hogy ki a bagoly).

Amire én büszke vagyok, az a csapat. 0ról indultunk, onnan vittük el, s szerintem egy nagyon jó közösség alakult ki. Míg mások folyamatosan hátba támadtak másokat, nem tekintettek semmibe szövetségeket, mi mindvégig kitartottunk al mellett. Azt mondtuk, ha bukunk, bukunk, nyerünk, nyerünk. Ez van ellen is vállaltuk azt, hogy a négyszer nagyobb klán ellen megyünk. Itt jelzem, hogy ekkor ez van csak ellenünk harcolt, mégis legyőztük őket, szóval még csak azzal sem érdemes annyira dobálózni, hogy 3000+ faluelőnyben tartotta magát asg (250 volt nekünk, 1000 ez vannak, s ezután olvadt hozzájuk a közjó is). Ezek alapján szerintem a hodor tagok maximálisan megérdemlik a győzelmet, a címet, s mivel al is korrekt volt velünk, segítettek, így ők is.

Rosszul gondolod, kijössz ide, utána rádöbbensz, hogy sok mindenről nem is tudsz semmit/ részlegesek az információid, utána meg jön az égés.

Azt meg igazán hagyjuk, hogy ki érdemli meg és ki nem a győzelmet, ha 1 valós klán játszott volna, ti már rég nem lettetek volna. Jó ideig az ASG is vezetett a 63.4%otok ellen, ami vicc

Kijössz ide papolni, de nem veszed észre, hogy magadat járatod le. Barcsát szidjátok mert fiókot vett, de TI meg ellopjátok a tisztességes játékosoktél is a plecsniket. Akkor miről is beszélünk? Megértelek titeket, Billst is, megteszitek, mert máshol képtelenek lennétek ilyeneket elérni, de ez "rendjén" is van így

 

[DeletedUser19893]

Az alapvető probléma az, hogy kb mindent félre értelmeztél, senkinek nincs baja sem veled, sem a hodorral sem a klánoddal sem semmivel, csak azokkal a gerinctelenekkel akik a legyőzött ellenfelek plecsnit elcsalják, mert csak így tudnak valamit felmutatni.

Én is bekerültem a plecsnivadászok közé, ezért válaszoltam. Ha általánosan írsz/írtok a klánról, akkor abba mindenki tartozik. Ha valakit gerinctelennek neveztek, legyen annyi tartás, hogy megírjátok "figyelj jóska, egy gerinctelen vagy!".

Én is írtam ugyanúgy, hogy asg játéka nem tetszett, stb., de jeleztem, hogy a király vezetési stílusa, a barcsa féle fiókvásárlások, ócsárolások nem tetszettek.

Amikor asg bomlott, egyik szemem sírt, másik nevetett. Boldog voltam, mert tudtam így vége a szervernek, s nagyon nehezemre esett már az, hogy állandóan nekem kellett védekezni accokban, olykor armák reggelén, védelem kérés nélkül, címkézések nélkül. Nagyon megutáltam már a játékot. Viszont szomorú voltam azért, mert sajnáltam azokat az asg-s játékosokat, akik nem tehettek erről az egészről, akik beleölték az időt, az energiát, a pénzt, s két kakas "kakaskodása" miatt most megszívják. Itt megjegyezném, hogy amikor marionetta írt nekünk, hogy ne támadjuk, mert ő nem tehet erről, s így szeretné befejezni a játékot, azonnal azt mondtam, hogy őt hagyjuk. Korrekt volt, leírta azt amit gondolt, nem tehet róla, akkor nem támadjuk. De az a kiválás, bomlasztás, nekem nagyon nem jött be. Nekem ha valakivel gondom van, akkor mérlegelek, 1 emberrel cseszek ki, vagy 20al, vagy 59el. Ha egy teljes csapattal, akkor nem csinálok meg ilyen dolgot, kilépek, abbahagyom, de hagyom őket továbbra is játszani, s megadni nekik az esélyt, hogy nyerjenek! Ez az amivel nem tudok azonosulni.

 

[DeletedUser20158]

-sLayer-, légyszíves olvasd ezt el megint. De csak, hogy segítsek, kiemelem. "Erre írtam, hogy használ" -> scriptet, általánosan. Az, pedig, hogy mi minősül legálnak, és nem legálnak, megint csak írom, nem tudom. Script-ről beszélünk, azt használt. Ha legál volt, akkor oké. Ha azt mondja nem használt illegált, oké.

De most te arra, hogy azt írtam használ scriptet, bemásolod ugyanezt egy korábbi hozzászólásomból, s azt írod nevetséges vagyok, bár nem értem mi ebben a nevetséges. Ha ellentétes dolgot írok, milyen leszek?

Egyértelmű, hogy azzal amiket irtál, mindent raákartál fogni Barcsára, ami nem zavar, csak vicces, hogy ilyen nemű kifogásokat alkottok annak érdekében, hogy elhitessétek magatokkal, hogy megérdemlitek azokat a plecsniket aminek soha kozelében sem voltatok.
Majdnem egész szerver alatt Légio 11. helyen volt LE listán, mig Bills aki egy egész Extreme fiókot belsőzött pedig 18. helyen. Kérdezem én az mennyire fer,hogy Extreme kihuzta azokat a falvakat? Utána beakart menni Billshez és ti támogattátok? Sok sebből vérzik amit mondasz és kétszinű vagy.

 

[DeletedUser19893]

Rosszul gondolod, kijössz ide, utána rádöbbensz, hogy sok mindenről nem is tudsz semmit/ részlegesek az információid, utána meg jön az égés.

Azt meg igazán hagyjuk, hogy ki érdemli meg és ki nem a győzelmet, ha 1 valós klán játszott volna, ti már rég nem lettetek volna. Jó ideig az ASG is vezetett a 63.4%otok ellen, ami vicc

Kijössz ide papolni, de nem veszed észre, hogy magadat járatod le. Barcsát szidjátok mert fiókot vett, de TI meg ellopjátok a tisztességes játékosoktél is a plecsniket. Akkor miről is beszélünk? Megértelek titeket, Billst is, megteszitek, mert máshol képtelenek lennétek ilyeneket elérni, de ez "rendjén" is van így

Már ne haragudj, de amiről részleges infoim vannak, azt jeleztem is. Ettől függetlenül én is véleményt nyilvánítok, ahogy ti teszitek, mégis lenézel

Ha vezetett asg vezetett, mi is vezettünk ez van ellen, szóval nem értem hol a vicc. Ha mi meg tudtuk csinálni, ők is megtudták, sőt, nyerhettek is volna. Elvégre ha jobb csapatuk van, jobb játékosaik, nyerhettek volna.

ui: ne fájjon már ennyire az, ha valakinek nem egyezik a véleménye a tiétekkel

 

[DeletedUser20158]

Én is bekerültem a plecsnivadászok közé, ezért válaszoltam. Ha általánosan írsz/írtok a klánról, akkor abba mindenki tartozik. Ha valakit gerinctelennek neveztek, legyen annyi tartás, hogy megírjátok "figyelj jóska, egy gerinctelen vagy!".

Én is írtam ugyanúgy, hogy asg játéka nem tetszett, stb., de jeleztem, hogy a király vezetési stílusa, a barcsa féle fiókvásárlások, ócsárolások nem tetszettek.

Amikor asg bomlott, egyik szemem sírt, másik nevetett. Boldog voltam, mert tudtam így vége a szervernek, s nagyon nehezemre esett már az, hogy állandóan nekem kellett védekezni accokban, olykor armák reggelén, védelem kérés nélkül, címkézések nélkül. Nagyon megutáltam már a játékot. Viszont szomorú voltam azért, mert sajnáltam azokat az asg-s játékosokat, akik nem tehettek erről az egészről, akik beleölték az időt, az energiát, a pénzt, s két kakas "kakaskodása" miatt most megszívják. Itt megjegyezném, hogy amikor marionetta írt nekünk, hogy ne támadjuk, mert ő nem tehet erről, s így szeretné befejezni a játékot, azonnal azt mondtam, hogy őt hagyjuk. Korrekt volt, leírta azt amit gondolt, nem tehet róla, akkor nem támadjuk. De az a kiválás, bomlasztás, nekem nagyon nem jött be. Nekem ha valakivel gondom van, akkor mérlegelek, 1 emberrel cseszek ki, vagy 20al, vagy 59el. Ha egy teljes csapattal, akkor nem csinálok meg ilyen dolgot, kilépek, abbahagyom, de hagyom őket továbbra is játszani, s megadni nekik az esélyt, hogy nyerjenek! Ez az amivel nem tudok azonosulni.

Megint nem vagy tisztában a dolgokkal! Barcsa körlevelet is írt, hogy szeretné velünk tovább folytatni, Gábor volt az aki elhülyítette a tagokat, hogy nem lehetnek ASG-sek ha nem adják oda a falvaikat nektek. Nem ő bomlasztott, nem ő akart AL-es lenni, nem ő árulta el a saját klánját. Megsúgom, azért volt szüksége helyettesekre, mert arma napon/előtte, 20-24 órákat volt fent, hogy soha ne legyen meglepi. Azon kívűl is látatlanba megmerném fogadni, hogy sokkal többet küzdott nálad is a 3 frontjával.

 

[DeletedUser19893]

Egyértelmű, hogy azzal amiket irtál, mindent raákartál fogni Barcsára, ami nem zavar, csak vicces, hogy ilyen nemű kifogásokat alkottok annak érdekében, hogy elhitessétek magatokkal, hogy megérdemlitek azokat a plecsniket aminek soha kozelében sem voltatok.
Majdnem egész szerver alatt Légio 11. helyen volt LE listán, mig Bills aki egy egész Extreme fiókot belsőzött pedig 18. helyen. Kérdezem én az mennyire fer,hogy Extreme kihuzta azokat a falvakat? Utána beakart menni Billshez és ti támogattátok? Sok sebből vérzik amit mondasz és kétszinű vagy.

Teljesen hidegen hagy a plecsni. Véleményt írtam arról, amiről ti. Leírtam az egészet, s neked ez nagyon fáj. Nekem nem fáj a ti véleményetek, elolvastam, leírtam sajátomat, kész, de te megint csak károgsz és károgsz és károgsz.

Kétszínű (melléknév): Átvitt értelemben: Alakoskodó (személy), aki szemtől szemben mást mutat vagy mond, mint a személy háta mögött.

Találj inkább más melléknevet. Had segítsek: paraszt, gy*kér aki nem ért a scripthez; gyenge játékos; nem értek egyet a véleményével ezért egy gy*kér. 3at írtam, ha bármelyikkel illetsz, elfogadom.

 

[Fragile Reality]

Tudomásom szerint igen. Ide-oda adogatták a jelszavakat, s léptek be más accocba, hogy elkerüljék a helyelésből adódó korlátozást. S tudtommal így lett bannoltatva a király is, s ha logikusan gondolkodok, szerintem nem az volt az első eset. De ha ez legális, akkor ezért is bocsánat.

Hát, jelszót kiadni alapból kb emberiségellenes bűntett a suppnál kb :/

 

[Fragile Reality]

Nincs kedvem visszaolvasni, de Say Hi talán azt írta nem használ scriptet, mert ha használna nem lenne a csapatában. Lehet nem jól fogalmazott, s illegális scriptre gondolt. Erre írtam, hogy használ. Legális/illegálisra pedig azt, hogy javítsatok ki ha legális, s akkor a hozzászólásom meg is van vétózva. De rögtön lenézően kezeltek, hogy szegény paraszt gyerek, nem tudja mi az a szkript, akkor rögtön dobáljuk meg

Igen, én illegálisra gondoltam, hogy azt nem használ.

 

[DeletedUser20158]

Teljesen hidegen hagy a plecsni. Véleményt írtam arról, amiről ti. Leírtam az egészet, s neked ez nagyon fáj. Nekem nem fáj a ti véleményetek, elolvastam, leírtam sajátomat, kész, de te megint csak károgsz és károgsz és károgsz.

Kétszínű (melléknév): Átvitt értelemben: Alakoskodó (személy), aki szemtől szemben mást mutat vagy mond, mint a személy háta mögött.

Találj inkább más melléknevet. Had segítsek: paraszt, gy*kér aki nem ért a scripthez; gyenge játékos; nem értek egyet a véleményével ezért egy gy*kér. 3at írtam, ha bármelyikkel illetsz, elfogadom.

Nem, nem ez a gond, csupan értelemhiányban szenvedsz, de ezért nem tudlak hibáztatni, máskor úgy gyere ki ide, ha tisztában vagy az alapfogalmakkal és a teljes történettel.

 

[Fragile Reality]

Mivel (gondolom) mindkét csapatot lehet bizonyos szinten szidni, ti úgy vélitek mi vagyunk csalók, becstelenek, nem érdemlünk győzelmet. Mi, - s köztük én is - úgy gondoljuk, hogy nem volt korrekt az a játék, amit nyújtott asg. Nekem ez a játékmód nagyon nem tetszik (de már alapból a játék sem a pp és script miatt). Szóval, mivel ti mindenáron véditek az asg-t és/vagy Barcsát, így fölösleges ezen vitázni, mert bármit írunk, az kamu, s nektek van igazatok. Azt tisztelem, hogy minden áron kiállsz mellette, mert barátod, játékosod, szép dolog. De úgy nem kell mindenáron kritizálni másokat, ha a te barátodnak is van hibája Ez kicsit "bagoly mondja verébnek, hogy nagy a feje" (relatív, hogy ki a bagoly).

Amire én büszke vagyok, az a csapat. 0ról indultunk, onnan vittük el, s szerintem egy nagyon jó közösség alakult ki. Míg mások folyamatosan hátba támadtak másokat, nem tekintettek semmibe szövetségeket, mi mindvégig kitartottunk al mellett. Azt mondtuk, ha bukunk, bukunk, nyerünk, nyerünk. Ez van ellen is vállaltuk azt, hogy a négyszer nagyobb klán ellen megyünk. Itt jelzem, hogy ekkor ez van csak ellenünk harcolt, mégis legyőztük őket, szóval még csak azzal sem érdemes annyira dobálózni, hogy 3000+ faluelőnyben tartotta magát asg (250 volt nekünk, 1000 ez vannak, s ezután olvadt hozzájuk a közjó is). Ezek alapján szerintem a hodor tagok maximálisan megérdemlik a győzelmet, a címet, s mivel al is korrekt volt velünk, segítettek, így ők is.

Nem védem személy szerint az ASG-t, egy nem jó klán, de jobb volt, mint a többi résztvevő a szerveren. De mondtam, hogy én az LE-s ügyben állok ki mellette, egyáltalán nem mondom, hogy ártatlan bárányka. De ezt tudja ő is

 

[DeletedUser19893]

Megint nem vagy tisztában a dolgokkal! Barcsa körlevelet is írt, hogy szeretné velünk tovább folytatni, Gábor volt az aki elhülyítette a tagokat, hogy nem lehetnek ASG-sek ha nem adják oda a falvaikat nektek. Nem ő bomlasztott, nem ő akart AL-es lenni, nem ő árulta el a saját klánját. Megsúgom, azért volt szüksége helyettesekre, mert arma napon/előtte, 20-24 órákat volt fent, hogy soha ne legyen meglepi. Azon kívűl is látatlanba megmerném fogadni, hogy sokkal többet küzdott nálad is a 3 frontjával.

A véleményemet erről leírtam. Ha te másképp látod, rendben, elolvastam, tiszteletben tartom.

Azt el is ismerem, hogy sokat játszott, sokat tett a klánért, gondolom más accokban is védekezett, támadt, éjszakázott, stb-stb. Ezt mind-mind aláírom! Nem is írtam olyat, hogy barcsa gyenge játékos lenne, sőt, a legjobbak között volt azért mert valóban 0-24ezett akár, s éjszaka is nehéz volt/nem lehetett tőle falut hozni. Sőt még azt is aláírom, hogy 3szor, sőt 4-5ször is jobb nálam, de a legtöbbeknél is, pont azért, mert igencsak aktív volt! S ezt teljesen komolyan írom! Nekem más dolgokkal volt gondom, amiket kifejtettem: legfőképpen fiókvásárlás és ócsárolás. Játéktudásról szó nem volt

 

[DeletedUser20158]

Végezetül pedig azzal, hogy nem válaszolsz miért loptátok el viskó és fealka elől a díjakat, így megint magad ellen tettél tanubizonyságot. További szép estét!

 

[DeletedUser19893]

Nem, nem ez a gond, csupan értelemhiányban szenvedsz, de ezért nem tudlak hibáztatni, máskor úgy gyere ki ide, ha tisztában vagy az alapfogalmakkal és a teljes történettel.

Értelemhiány félreértelmezhető, ne ócsárolj légyszíves KÁR-KÁR-KÁR-KÁR-KÁR-KÁR-KÁR-KÁR-KÁR-KÁR-KÁR-KÁR

 

[DeletedUser19893]

Nem védem személy szerint az ASG-t, egy nem jó klán, de jobb volt, mint a többi résztvevő a szerveren. De mondtam, hogy én az LE-s ügyben állok ki mellette, egyáltalán nem mondom, hogy ártatlan bárányka. De ezt tudja ő is

Az én véleményem ezzel szemben az, hogy HODOR érdemelte meg leginkább a győzelmet. Ettől függetlenül lehet jobb játékosok voltak ASG-ben, s még jobb csapat is volt

 

[DeletedUser19893]

Végezetül pedig azzal, hogy nem válaszolsz miért loptátok el viskó és fealka elől a díjakat, így megint magad ellen tettél tanubizonyságot. További szép estét!

Korábban írtam, hogy annyira hidegen hagy a plecsni történet, hogy nem foglalkoztam vele. Leírtam, ha valakinek szüksége van rá, beszélje meg a klánnal és oldják meg. Én amellett voltam, hogy minél hamarabb zárjuk a szervert, s ne foglalkozzunk a plecsnivel. Miután kértek segítséget, segítettem, de nekem plecsni nem kellett

Neked is további szép estét, s jó éjszakát!

 

[-NooBLeadeR-]

Say Hi, tessék:
Nem vagyok járatos a suppban, de ha más ip-ről lépsz be úgy, hogy megadják a jelszót, az szerintem csalás. Ha nem így van, javíts ki.
1961 bővítmény megtekintése

Scriptet nem használok, nem tudom mi legal, mi nem, talán azt írtad nem használ scriptet, ez alapján mégis. Ha legal script, javíts ki.
1962 bővítmény megtekintése




Te jössz a bizonyítékkal.

Hallod te tegnap kezdted a játékot vagy rájátszol??

 

[Normandia]

Sziasztok
Szerintem zarjuk mar le a témát/veszekedést/szervert, nincs ertelme ennek a veszekedesnek.
Viszont, epp ezert megragadnam a szot, es bucsut veszek!

- Koszonom a szervert mindenkinek! Voltak jo es rosszabb, elvezetes- unalmas reszek egyarant, az ASG szeteseset kulonosen sajnaltam, mert szebb befejezes lett volna ha epen marad. (Adott pillanatban adott jatekosok dontese - majd ezzel ok elszamolnak magukkal) De azert sokan tenyleg utolso verig harcoltak-harcolnak amit ertekelek es tudok tisztelni.

- Hosszu kihagyás utan jottem vissza unszolasra invitálásra, es egy unalmas hatorszagi jatek helyett 3 honap ppzes lett, ami ido alatt AK44 segitsegevel meghivast kaptam az akkor meg Ezvan ellen eselytelen haborut folytató kisklanba a HODOR-ba. Szerver legjobb dontese volt, ugyanis megjott fokozatosan a kedv a jatekhoz, ez miatt koszonom fejesr es feldscher munkáját - kelett hozzá - . Hodoroskent gratulalok a szovetsegnek es minden ellenfelnek. Remelem masik szerveren meg talalkozunk. Tisztelettel: Normandia

 

[Bills]

Sziasztok
Szerintem zarjuk mar le a témát/veszekedést/szervert, nincs ertelme ennek a veszekedesnek.
Viszont, epp ezert megragadnam a szot, es bucsut veszek!

- Koszonom a szervert mindenkinek! Voltak jo es rosszabb, elvezetes- unalmas reszek egyarant, az ASG szeteseset kulonosen sajnaltam, mert szebb befejezes lett volna ha epen marad. (Adott pillanatban adott jatekosok dontese - majd ezzel ok elszamolnak magukkal) De azert sokan tenyleg utolso verig harcoltak-harcolnak amit ertekelek es tudok tisztelni.

- Hosszu kihagyás utan jottem vissza unszolasra invitálásra, es egy unalmas hatorszagi jatek helyett 3 honap ppzes lett, ami ido alatt AK44 segitsegevel meghivast kaptam az akkor meg Ezvan ellen eselytelen haborut folytató kisklanba a HODOR-ba. Szerver legjobb dontese volt, ugyanis megjott fokozatosan a kedv a jatekhoz, ez miatt koszonom fejesr es feldscher munkáját - kelett hozzá - . Hodoroskent gratulalok a szovetsegnek es minden ellenfelnek. Remelem masik szerveren meg talalkozunk. Tisztelettel: Normandia

Hiába az elköszönés szégyen amit csináltatok az ÉRDEMI harcok után!!! I <3 Barcsogó