DeletedUser13406
Vendég
Gratulálok! mint mondtam ahogyan lett volna kérdés hogy mint vaj a késen?hát az történt és ez nem a Ti győzelmeteket kisebbíti..,és már csak 13 +1nap a győzelem..
Egy nagyképű egoista majom!
És igen.. nem Vezér. Az ASG-ben a Király valóban uralkodik.
De.... Tőled sokkal "nagyobb" embereket idézve: "bámulatos ahogyan 200%-ot kitudsz hozni amatőr játékosokból", " a magyar KH egyik ikonja vagy", "az egyik legjobb játékosa vagy a KH-nak, de most nem értek egyet Veled", " a Királyunk vagy!! Követünk bárhogyan is alakul", " tényleg jó vagy... ha gondolod csendestársként behúzhatjuk a v46-ot" " az ASG struktúrális felépítése királyság. És pont ez miatt jók" a teljesség igénye nélkül....
Igen most v45-ön kaptunk egy nagy maflást. Igaz és talán kellett is. Sőt ha Asgard elesik, gratulálni fogok az ellenfélnek. Nem fogok bűnbakokat keresni és nem fogok másokat hibáztatni. A felelős a bukásunkért Én magam vagyok.
De... az ASG nem törik meg, nem fog eltűnni a KH süllyesztőjébe, mint más klánok egy ekkora kudarc után esetleg. Elestünk... , de letöröljük a port magunkról és megyünk tovább! Sőt Dongábor még ezek után is uralkodni fog! S mint láthatod ismét 100 ember követi!
Nos Én egy ilyen Vezér/Király vagyok.
Semmi köze hogy ki mit hogy kavart,eferi egyszerüen csalódás volt nagy! lezso a másik! csalódik az ember,de nem lehet mindent,mindig másra fogni!
Eferi játékát ugyan nem ismerem, de lezsoét mind láthattuk. És emlékszel miért jöttek ők át? Azért, mert az asg bukása után egyedül a mi klánunknak lett volna esélye megdönteni a CotL-t. Ha nem bontottunk volna a szövit a CotL-lel, ők nem maradtak volna. Viszont mai napig emlékszem lezso és baby írására: már amikor beléptek, akkor látták, hogy valami nincs rendben ebben az AC-ben. Vagy hogy tovább folytassam: az F-fel való szövit már réges-régen bontani kellett volna, hogy egyáltalán legyen esélye az AC-nak.
Nem akarok megint arról beszélni, hogy mi lett volna ha... hiszen a cotl 2 héten belül megnyeri ezt a szervert. Sokat tanultam ezen a szerveren az biztos.
Jogos.Szerintem nem akarta látni a homopornót, amit toltok...
Arra én is emlékszem, hogy pityu felhivott pár embert tőlünk skypera hogy diplomácia így-úgy, aztán kb. két perc szólt arról, majd kb. 43 perc semmi.
A lényegi kérdést cancellaraval beszéltük meg inkább, nála fektettük le az alapokat a szöviről. Az viszont érdekelne renix, hogy mi állt a döntésed hátterében
Nem titok. Egyik nagyon jó barátom a Cordban volt még az elején. Ő elmesélte, hogy hogyan intéztétek el a Cordot. Röviden ennyi. Nem bíztam egyáltalán bennetek, mert úgy láttam, a győzelemért bármire képesek vagytok.
Hogyan intéztük el a Cordot?
Úgy, hogy beolvasztották az ellenségeinket a területünkre, a szövi alatt csak MI néztünk el mindent?
Ne haragudj, de, aki velünk mocskos, az ne várja, hogy én kedves leszek velük. Örülhetnek, hogy bontáskor betartottuk a 72 órát.
Marko
Én úgy hallottam, ti vettétek be az ellenséget, akiket ők akartak foglalni, majd hátba támadtátok őket. De igazából lényegtelen, én csak arra a kérdésre válaszoltam, miért voltam a CotL szövi ellen. Nem voltam érintett, ezért csak arra tudok hagyatkozni, amit meséltek nekem. Szóval ne vedd támadásnak, téged amúgy is korrekt játékosnak ismertelek meg, és amiket rólad hallottam negatív dolgokat, annak a töredékét sem tapasztaltam. Viszont a közös ellenség az közös ellenség, és nem olvasztjuk be. És itt most nem(csak) a cordra gondolok, hanem conq-ra. De ezt azt hiszem már párszor kitárgyaltuk, ne is menjünk bele
Akkor elmondom, hogy átvettünk nem közös ellenfelet, hanem 2 darab exos tagot, akiket csak mi ütöttünk, egyikük még most is köztünk van, vezetőségi tag is lett a duál, nem titok, hogy az Undertaker fiókról van szó.
Szerintem Conq átvételével sincs semmi baj, jelezve volt, hogy lesz egy átvétel keleten, ami a mi zónánk volt már akkor is. Itt is nem mi szegtünk szövetséget, hanem Ti és az F. Hogy miért? Baby, és még fent a k45-n is bevettetek a mi területünkön személyeket. Amikor elkezdtetek toborozni, na nekünk akkor kellett volna már szakítani, mert ti csak időt húztatok. Tagadni felesleges bármit, mert konkrét leveleket kaptam meg, ahogy pittyu szervezi ellenünk a szerver klánjait. Aztán mikor kértem tisztán írja le mit akar csak falazott. Ez nem a te hibád csak mondom, hogy én általában a szétvert ellenféltől csak az arra való tagokat, akikről jókat tapasztaltam vettem át, saját VÉDHETŐ zónában. Szerintem nem leszek tőle kevesebb, sem több, ha a nyerési folyamaton gyorsítok.
TI az ellenségtől toboroztatok. Mi a szétesett volt asg tagokat vettük be. Szerintem van különbség. (Pityut inkább hagyjuk most, nem szeretem, ha az ő cselekedeteit összemossák a mieinkkel).
A taktikai játékot meg sosem szerettem. Gyorsítani ja. Két legyet egy csapásra: nem pazaroltatok időt és sereget conqira meg arra a másikra, nem emlékszem a nevére, illetve plusz több száz falu, nőtt a területi arányotok egyik pillanatról a másikra. Sőt még egy elenyésző játéktudással rendelkező pp huszár játékát is megmentettétek. 3in1. Teljesen szabályos az tény, de az én elveimnek ellent mond.
Na jó, hogy megmondtam nem akarok belemenni
Csharp akit említettél pont az a tag, aki tökéletesen átlátja elejétől kezdve a dolgokat, hiszen Cord tag volt, és nem mellesleg nagyon jó barátom. Részletesen elmesélte, hogy is zajlott a ti háborútok a szerver elején. És ő szervezett sikeres armát is az ASG-re, tehát a tudása valóban magas. Viszont, amit neki is elmondtam kritikaként anno: amikor ellenetek szervezett armát, akkor a frontos falutokra küldetett 10-15 nukokat, ami szerinte jó lépés volt, szerintem meg nem.
Biztos van mit tanulnom, de azért a leminősítésed erősnek tartom, már csak azért is, mert a játéktudásom pont elégszer bizonyítottam veletek szemben is... és nem mellesleg én nem kritizáltalak téged, csak ezzel a döntéssel nem értek egyet. A conq faluk így is úgy is hozzátok kerültek volna, ha nem tagátvétellel, akkor foglalással. Mindkét opcióval győztetek volna ha az AC vezetősége úgy alakul ki, mint ahogy történt. Viszont ha a vezetőség és a szövetségek is úgy alakultak volna, ahogy én jónak láttam, akkor már nem biztos. Tehát mi is olyan vicces?
Én úgy hallottam, ti vettétek be az ellenséget, akiket ők akartak foglalni, majd hátba támadtátok őket. De igazából lényegtelen, én csak arra a kérdésre válaszoltam, miért voltam a CotL szövi ellen. Nem voltam érintett, ezért csak arra tudok hagyatkozni, amit meséltek nekem. Szóval ne vedd támadásnak, téged amúgy is korrekt játékosnak ismertelek meg, és amiket rólad hallottam negatív dolgokat, annak a töredékét sem tapasztaltam. Viszont a közös ellenség az közös ellenség, és nem olvasztjuk be. És itt most nem(csak) a cordra gondolok, hanem conq-ra. De ezt azt hiszem már párszor kitárgyaltuk, ne is menjünk bele
Az asg-ek nem voltak ellenségek?Mi a szétesett volt asg tagokat vettük be.