Jó estét.
Elnézést, hogy visszatérek egy hosszabb bejegyzés erejéig a már lezárt témához, az ünnep alatt nyulakat kergettem, most értem csak géphez.
A klán vezetősége és játékosai közül többen többféleképp reagáltak, és azok is többféle reakciót váltottak ki a játékostársakból.
Elolvasva ezeket a bejegyzéseket, úgy éreztem, hogy most nekem is meg kell szólalnom. A kizárás konkrétumait tekintve nem szeretnék részletekbe bocsátkozni, mert szerintem eléggé érdektelen, viszont az ügy kezelése annyira jól jellemzi a magyar KH társadalmat, hogy meg szeretném osztani veletek a véleményem, és az észrevételeim.
Hangsúlyozom, általános információkat, kijelentéseket teszek, több esetben a megjegyzésem NEM erre az ügyre vonatkozik, más esetekből merítettem az ihletet. Azonban ezek annyira általános dolgok, hogy muszáj szóba hozni.
Tudjátok, én időnként nagyon, nagyon egyszerű lény vagyok.. van egy szabályzat, van egy büntetési segédlet, és kb. ennyi, ami érdekel. Nem nagyon értem/szeretem a felesleges lelki köröket, mert az ember úgyis tudja, ha hibázik... legfeljebb még önmagának sem vallja be, sőt, a társainak már valóságos meséket képes költeni (nem ebben az esetben, de általában így van), ahol ő már mint egy levadászásra váró szabadsághős bukkan fel... (ez azért mindig meg tud lepni, komolyan, és olyan sokan elhiszik ezt a blőd dumát hogy ihaj..).
Szóval a lényeg, hogy itt is valami hasonló volt, mint az összes esetben: drága emberünk, embereink nem olvasták a szabályzatot, bevállalták, belenyúltak a tutiba, majd csodálkoztak, ha a velük nem bíró ellenség a szabályzathoz nyúlt (amúgy tudtátok, hogy nálunk ennek hagyománya van, és máshol az emberek szeretnek tisztességes harcot vívni? Off szintű javaslatom, hogy nyissatok egy topicot, a legjobb megváltó gondolatokat a témában - "miért is van ez így?" - támogatni fogom. ).
Mi történik ilyenkor?
Supporter megkapja a levelet, megnézi, igaza van-e a feljelentőnek. Rácsodálkozik, hogy jééé, tényleg, micsoda név ez itt kérem.... majd a büntetési segédletben ellenőrzi a tételeket, és látja, ez kizárás lesz. Nem is kicsi büntetés... Csóválja a fejét, nem érti, hogy lehet valaki ekkora marha (bocsánat, általánosság, ismételten), dehát mit tehetne? (magán jellegű gondolat: nem, nem írom le, csak a publikus változatot, ami úgy hangzik, hogy miért a "játékbíró" hibája, ha valaki szabálytalanul játszik? Tán ő vette rá a szabálytalanságra a játékost?) Ellenőrzik a munkáját, kellemetlen beszélgetés vár rá, ha eltér a szabályoktól, szabványoktól.. tehát eljár és büntet.
Ekkor szokott előfordulni, hogy az, akit megbüntetnek, rácsodálkozik az életre, szabályokra, sőt, szerintem még sok minden másra is, és elkezd gondolkozni, mit lehet itt most tenni.
Sajnos a legtöbb játékosnak ilyenkor nem az jut az eszébe, hogy: "Megtettem! tudok tenni valamit hogy enyhítsétek a büntetést? Van lehetőség a hibám javítására?", hanem: "a nagynéném volt! a kiskutyám megtanult írni! igen, szabálytalan voltam, de csak azért büntettek engem mert feljelentettek!"
Ilyenkor sok múlik ám az emberi tényezőn. Tisztában vagyok vele, hogy a support tagjait sok mindennek hiszitek, de most őszintén: nem hülye emberek, sőt.
Bár nagyon vicces azt olvasni, hogy a család tagjainak száma 32, és a legkisebb, 3 éves öccs (két levéllel később már nővér) írta ki tökéletes helyesírással a faluneveket/profilt/sértő levelet és ő csinált 212 darab multifiókot (tudtátok hogy eddig 63 fiók volt a rekord, egy világon, egy ember kezében?), de azért valljuk meg, a valóságérztet, tapasztalat, és a saját szem sokat szokott segíteni ilyen helyzetben.
Hümm, kalandozok, mint őseink, bocsánat érte..
Tehát az emberi tényező.
Szóval képzeljük el, hogy van egy kedves jólelkű (komolyan) ember, aki ül a számítógépe előtt, fecseg velem, végzi a munkáját, szépen békésen. A büntetést kiszabta, nem örült neki, dehát ami jár az jár, majd pedig kap egy levelet, ahol dicső szabálysértőnk vagy vérig sérti vagy szemébe hazudik. A sértés se semmi (lehet kéne nyitni egy szégyenfalat, de azért nem teszem, mert csak ötleteket adnánk), de a hazugság az kemény, mert mi látjuk a dolgokat. Mondok erre is példát: Minap kaptam egy levelet egy játékostól, aki megkérdezte, miért zártam ki az ő nagy barátját. Mondom, háhá, adatvédelem, ki nem adom! Jön a válasz, hogy ő megtudta, mert évezredes cimborája bevallotta neki, hogy azért zártuk ki, mert Lila Tehén volt a faluneve (nevet megváltoztattam, adatvédelem, de ez a kategória)...
Bár nem mondhatom el, hogy mégis miért volt a kizárás, de tisztázzuk:
Lila Tehén nem büntethető
Most komolyan, ennyire hogy lehet valaki ilyen, hogy ezt beeszi?
A büntetési segédlet (nyilvános) tartalmazza a büntetési tételeket - egy pillanat alatt le lehet ellenőrizni
Végül: milyen már, ha a saját emberem/társam hazudik a szemembe? Ezen még soha nem gondolkozott el senki? Ha ebben hazudik, miben még? (ok, tudom, hülye kérdés, itt mindenképpen, bocs)
Tehát, megjön a levél - és elküldenek nagyon érdekes helyekre, szemedbe hazudnak, ne adj Isten, még itt a fórumon is elindul az alaphazugság által gerjesztett lavina.
Mert a társak TÉNYLEG elhiszik, hogy a lila tehén miatt lett kizárva a játékos. Vagy mert TÉNYLEG nem tudják, mert soha a büdös életben nem olvasták a szabályzatot, hogy egy illegális, erőszakon (is) alapuló szervezetre való utalás szabálysértő.
És elindul a lavina.
A fórumon jönnek a hozzászólások, ugyanaz a néhány hangulatgerjesztő fokozza a hangulatot, akik mindig, mindenhol beleszólnak bár közük semmi sincs az ügyhöz, és akit lehet megpróbálnak befolyásolni..
A supportba ömlenek a levelek, egyrészt a kizártaktól, akik nem értik meg, hogy amíg nem vállalják fel a tettüket, és nem őszinték, semmire sem mennek, másrészt a drukkerektől.
Na a drukkerel levelezni életveszélyes, én mondom. Nem tud semmit, nem érdekli semmi, nem hisz el semmit, csak a kizártat engedjük vissza. A szemében a kizárt soha nem vétett a szabályok ellen, sőt, szerinte az elmúlt 5 percben 10 alkalommal változtattunk szabályokat azért, hogy a kizárt kizárt maradjon, és amúgy is, itt minden rossz, és ő nem fog játszani, ha ez a helyzet így marad. Az ember próbálja csitítani, és jelzi, nem adhatunk ki infót, maradjon ki az eseményekből, Urambocsá' maradjon emberi keretek között, de csak mondja. Amikor már ott tart, hogy szidalmaz, stb. (nagyon leleményes a magyar nyelv, én mondom, nem hinnétek el azt a sok jókívánságot amit küldeni tudnak), akkor jön, hogy erélyesebben lépünk fel, és bizony ismét a szabályokhoz nyúlunk, és felhívjuk a figyelmet, mi történik, ha jön a folytatás.
Hogy mi a reakció? Vagy az idióta válasz, és a drukker kizáratja magát mert nem hiszi el, hogy megtörténhet (ekkor jön a fenyegetőzés a központtal), vagy kifarol. A második eset a ritkább.
Mindeközben, valahol a drukker és a fórumos bejegyzések félútján titokban találkozik a végre előkerült józan ész és a megcsappant hidegvér (osszátok ki a szerepeket a két fél között, kíváncsi vagyok a végeredményre). Játékosunk felismeri, hogy zsarolással, tagadással, ferdítéssel mégsem megy semmire, és eszébe jut a végső csapás: az őszinteség.
Ez az a pillanat, amikor nagyon kényes a helyzet: ha túl sokat mondott, túl sokszor, akkor a másik fél már nem lesz együttműködő. Miért is lenne az? Ha valakit kétsoronként elküldenek szeretteihez, stb., akkor nincs motiváció, akkor maradnak a tények: szabálysértés, büntetés, ügy lezárva.
Minderről persze a drukker mit sem tud: míg a kizárt már rég beismerte, hogy tényleg megtette, és valóban nincs öccse aki néha átváltozik a nővérévé, vagy inaktív fiókká aki hirtelen levelezni kezd, ő még mondja a magáét.
Kizártunk a visszatérés részleteit tárgyalja, drukkerünk sikerei teljében már kizárva hempereg az önsajnálatban és az áldozat-szerepben, amit ő gerjesztett, egy olyan ügyben, ahol neki keresnivalója sem volt.
Hogy mi a folytatás?
Részünkről értetlenkedés, mert mindezt a műsort el lehetett volna rendezni szépen és nyugodtan, ahogy arra mindenkinek megadjuk a lehetőséget.
A játékosok részéről: Az eredeti kizárt előbb/utóbb visszatér kis szerencsével, ha a bűne nem lép át bizonyos határokat, drukkerünk meg véglegesre állítva pihen, reklamál, esetleg kezdi előről az egész körforgást (amúgy tudtátok, hogy eddigi pályafutásom alatt csak egy kizárt lépett fel a drukkere érdekében?).
Tanulság? Na az nincs.
Ez a megszokott körforgás, minden szerep, és szereplő felismerhető, minden egyes ügyben.
Amiért itt és most ragadtam klavit, hogy mindezt kiírjam magamból, az az volt, hogy ez az első eset, amikor a kizárt játékosok vezetője nem a megszokott módon zárta le az ügyet, hanem igazi vezetőként megpróbált összegezni, és tanácsolni, mondhatni: utat mutatni a többieknek.
Ezt pedig becsülöm benne.
Természetesen tudom, hogy nem fogtok egyetérteni, azt is, hogy sokan sokkal okosabban, másképp kezelnék az ügyeket, dehát az élet már csak ilyen. Nem vitaindítónak szántam, csak egyszerű tapasztalat/véleménynyilvánításnak.
Jó éjt mindenkinek!
sajt